Na pr\u00e1tica, eu separo a escolha em tr\u00eas perguntas. Voc\u00ea precisa de uma solu\u00e7\u00e3o enxuta para rodar campanhas e automa\u00e7\u00f5es b\u00e1sicas? Precisa de uma opera\u00e7\u00e3o multicanal com email, WhatsApp e CRM no mesmo fluxo? Ou precisa de uma plataforma mais profunda para jornadas complexas, governan\u00e7a e integra\u00e7\u00f5es avan\u00e7adas?<\/p>\n
Este guia vai direto ao ponto. Reuni 10 op\u00e7\u00f5es conhecidas e \u00fateis, com foco em jobs to be done. Em vez de s\u00f3 listar recursos, mostro para quem cada ferramenta faz mais sentido, onde ela ajuda de verdade, onde complica, e quais concess\u00f5es voc\u00ea faz ao escolh\u00ea-la. Se a ideia \u00e9 destravar crescimento, a melhor decis\u00e3o n\u00e3o \u00e9 comprar a ferramenta mais famosa. \u00c9 escolher a que sua equipe consegue implementar e usar bem.<\/p>\n
1. Pingback<\/h2>\n
Sua opera\u00e7\u00e3o precisa s\u00f3 disparar campanhas, ou precisa transformar lead em oportunidade sem passar por planilha, CRM separado e repasse manual para vendas?<\/p>\n A Pingback faz mais sentido no segundo caso. Ela atende bem equipes que precisam captar contatos, nutrir, qualificar e abrir conversa comercial no mesmo fluxo. Para quem trabalha com PME, ag\u00eancia ou opera\u00e7\u00e3o de creator, esse recorte importa mais do que uma lista longa de recursos.<\/p>\n O ponto central aqui \u00e9 o job to be done. Se o problema real \u00e9 unir email, WhatsApp e CRM para ganhar velocidade e contexto, a Pingback resolve uma dor pr\u00e1tica que v\u00e1rias ferramentas deixam espalhada em sistemas diferentes.<\/p>\n Na pr\u00e1tica, ela funciona bem para times que querem tirar atrito da opera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n A plataforma re\u00fane formul\u00e1rios, segmenta\u00e7\u00e3o, automa\u00e7\u00f5es de email e WhatsApp, CRM nativo, pipelines personaliz\u00e1veis e lead scoring com apoio de IA. Tamb\u00e9m oferece API, webhooks e Zapier, o que ajuda quando j\u00e1 existe alguma infraestrutura e n\u00e3o faz sentido come\u00e7ar do zero.<\/p>\n Esse conjunto pesa mais em opera\u00e7\u00f5es comerciais do que em times que s\u00f3 enviam newsletter. Marketing e vendas passam a olhar o mesmo hist\u00f3rico do contato, o mesmo est\u00e1gio do funil e os mesmos gatilhos de automa\u00e7\u00e3o. Isso reduz atraso no atendimento e evita perda de contexto entre captura, nutri\u00e7\u00e3o e abordagem comercial.<\/p>\n Se o lead entra por um canal, recebe email em outro e s\u00f3 depois aparece para vendas em uma terceira ferramenta, o gargalo n\u00e3o est\u00e1 na campanha. Est\u00e1 no desenho da opera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/blockquote>\n A Pingback tende a encaixar melhor em tr\u00eas perfis:<\/p>\n Esse posicionamento \u00e9 um diferencial real. Em vez de disputar apenas no volume de funcionalidades, a ferramenta faz mais sentido para quem quer uma opera\u00e7\u00e3o multicanal enxuta e utiliz\u00e1vel no dia a dia.<\/p>\n A principal vantagem \u00e9 clara. Menos remendos entre sistemas.<\/p>\n A principal concess\u00e3o tamb\u00e9m \u00e9 clara. O custo total pode subir conforme a opera\u00e7\u00e3o adiciona n\u00fameros de WhatsApp, usu\u00e1rios extras e cr\u00e9ditos de IA. Para uma PME isso ainda pode compensar, porque reduz retrabalho e troca de contexto. Para uma equipe muito pequena, com uso simples de email, talvez seja mais plataforma do que o necess\u00e1rio.<\/p>\n Tamb\u00e9m vale validar com cuidado pontos de compliance, certifica\u00e7\u00f5es e SLA se a empresa tiver exig\u00eancias corporativas mais r\u00edgidas.<\/p>\n Os planos ajudam a entender esse limite de uso. H\u00e1 trial gratuito, plano PRO por R$ 249\/m\u00eas ou R$ 2.499\/ano, e ULTRA por R$ 1.299\/m\u00eas ou R$ 12.999\/ano. Add-ons incluem conex\u00f5es de WhatsApp por R$ 49\/m\u00eas por n\u00famero, usu\u00e1rios extras por R$ 79\/m\u00eas por usu\u00e1rio e cr\u00e9ditos de IA. Para opera\u00e7\u00f5es maiores, existe plano customizado com representante.<\/p>\n Em resumo, a Pingback atende bem quem precisa de integra\u00e7\u00e3o operacional antes de precisar de sofistica\u00e7\u00e3o enterprise. Se o seu time quer unir email, WhatsApp e CRM em um processo \u00fanico, ela entra forte na conversa. Se a demanda \u00e9 apenas disparar campanhas b\u00e1sicas, h\u00e1 op\u00e7\u00f5es mais simples e baratas.<\/p>\n A RD Station Marketing continua sendo uma refer\u00eancia natural para empresas brasileiras que querem um stack local, suporte em portugu\u00eas e integra\u00e7\u00e3o pr\u00f3xima com CRM.<\/p>\n Ela n\u00e3o costuma ser a op\u00e7\u00e3o mais leve. Mas muitas PMEs escolhem RD porque querem previsibilidade na ado\u00e7\u00e3o. O time encontra mais materiais locais, mais parceiros e uma l\u00f3gica de opera\u00e7\u00e3o j\u00e1 bastante conhecida no mercado brasileiro.<\/p>\n A ferramenta funciona bem para empresas que precisam estruturar inbound, criar p\u00e1ginas, capturar leads, nutrir contatos e passar contexto para vendas sem depender de um monte de apps externos.<\/p>\n Os dados da pr\u00f3pria RD mostram usos bem concretos no Brasil. Entre empresas pesquisadas, campanhas recorrentes aparecem em 60%, campanhas espec\u00edficas em 55% e fluxos automatizados avan\u00e7ados em 42%, segundo o conte\u00fado da RD Station sobre ferramentas de email marketing<\/a>. Isso diz bastante sobre o perfil da plataforma. Ela j\u00e1 \u00e9 pensada para empresas que foram al\u00e9m do disparo b\u00e1sico.<\/p>\n Os pontos fortes s\u00e3o claros:<\/p>\n Mas h\u00e1 um custo nessa abrang\u00eancia. Em opera\u00e7\u00f5es pequenas, a RD pode parecer mais plataforma do que o time consegue usar no come\u00e7o. E alguns recursos mais avan\u00e7ados tendem a empurrar a empresa para camadas superiores de plano ou apoio consultivo.<\/p>\n Para ag\u00eancia, ela faz sentido quando o cliente j\u00e1 quer um ecossistema consolidado e or\u00e7amento mais previs\u00edvel. Para PME enxuta, pode ser uma compra boa ou uma compra prematura. Depende menos da marca e mais da disciplina operacional da equipe.<\/p>\n Site oficial: RD Station Marketing<\/p>\n A Dinamize \u00e9 uma escolha pr\u00e1tica para quem quer operar no Brasil com suporte local e j\u00e1 enxerga email como parte de uma comunica\u00e7\u00e3o mais ampla, n\u00e3o como canal isolado.<\/p>\n Esse ponto \u00e9 importante. Muita ferramenta global atende bem newsletter e automa\u00e7\u00e3o b\u00e1sica, mas quando a empresa quer juntar email, WhatsApp, SMS, carrinho abandonado e integra\u00e7\u00e3o com e-commerce, a avalia\u00e7\u00e3o muda.<\/p>\n A Dinamize conversa bem com e-commerces e empresas que valorizam entregabilidade, relat\u00f3rios visuais e recursos multicanal dentro de um ambiente mais adaptado \u00e0 realidade local.<\/p>\n Os recursos costumam atender bem quem precisa de:<\/p>\n Em empresas brasileiras, isso n\u00e3o \u00e9 detalhe. H\u00e1 um descompasso recorrente entre a necessidade de integrar canais e a forma como muitas opera\u00e7\u00f5es ainda trabalham com email isolado.<\/p>\n O lado bom da Dinamize \u00e9 a clareza de posicionamento. Ela n\u00e3o tenta parecer uma ferramenta para todos os cen\u00e1rios do planeta. Ela atende bem quem quer operar marketing digital com cara de Brasil.<\/p>\n O lado menos bonito est\u00e1 no processo comercial. Parte do detalhamento de pre\u00e7os e de componentes ligados a WhatsApp costuma depender de proposta. Para quem prefere comparar tudo com transpar\u00eancia imediata no site, isso atrasa a decis\u00e3o.<\/p>\n Tamb\u00e9m vale dizer que o ecossistema de integra\u00e7\u00f5es tende a ser mais enxuto do que em plataformas globais muito difundidas. Para algumas empresas, isso n\u00e3o importa. Para outras, vira limite r\u00e1pido.<\/p>\n Se sua opera\u00e7\u00e3o depende mais de rotina comercial local do que de centenas de integra\u00e7\u00f5es internacionais, uma ferramenta brasileira costuma simplificar mais do que sofisticar.<\/p>\n<\/blockquote>\n Site oficial: Dinamize<\/a><\/p>\n Nem toda empresa precisa de uma plataforma de automa\u00e7\u00e3o pesada. \u00c0s vezes o trabalho \u00e9 mais simples: disparar campanhas, segmentar listas, acompanhar resultados e manter custo controlado. \u00c9 a\u00ed que a Nitronews entra melhor.<\/p>\n Ela tem uma proposta mais direta. Boa para quem quer come\u00e7ar, testar opera\u00e7\u00e3o, ou manter uma rotina de envios sem assumir logo um pacote mais completo.<\/p>\n A Nitronews funciona melhor para pequenos neg\u00f3cios, newsletters mais simples e empresas que ainda n\u00e3o precisam de CRM nativo ou de automa\u00e7\u00f5es muito profundas.<\/p>\n O formato de cobran\u00e7a por assinatura e por cr\u00e9ditos ajuda nesses cen\u00e1rios. Quem dispara em ondas sazonais, por exemplo, pode preferir pagar sob demanda em vez de carregar uma estrutura mais completa o ano todo.<\/p>\n Os principais acertos da ferramenta s\u00e3o estes:<\/p>\n O limite aparece quando a opera\u00e7\u00e3o amadurece. Se voc\u00ea quer lead scoring, automa\u00e7\u00e3o mais sofisticada, CRM embutido ou orquestra\u00e7\u00e3o multicanal de verdade, a Nitronews deixa de ser centro e vira s\u00f3 uma pe\u00e7a.<\/p>\n Isso n\u00e3o \u00e9 um defeito em si. O erro seria compr\u00e1-la esperando que ela desempenhe o papel de plataforma all-in-one.<\/p>\n Para criadores pequenos e PMEs iniciando email marketing, ela pode ser suficiente por bastante tempo. Para ag\u00eancia ou time de growth com cobran\u00e7a forte por previsibilidade de funil, geralmente n\u00e3o.<\/p>\n Site oficial: Nitronews<\/a><\/p>\n A E-goi ocupa um espa\u00e7o interessante entre ferramentas de email marketing. N\u00e3o \u00e9 a plataforma mais comentada no mercado brasileiro, mas costuma agradar quem quer multicanalidade real com email, SMS, push, formul\u00e1rios e recursos transacionais na mesma opera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Ela \u00e9 especialmente \u00fatil para empresas com campanhas sazonais e necessidade de elasticidade de custo, porque o modelo PAYG pode fazer sentido em momentos de pico.<\/p>\n Se a sua necessidade \u00e9 combinar campanhas promocionais, mensagens transacionais e automa\u00e7\u00f5es em diferentes canais sem migrar para uma plataforma enterprise mais pesada, a E-goi merece aten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Ela oferece:<\/p>\n Esse conjunto atende bem opera\u00e7\u00f5es que alternam relacionamento, convers\u00e3o e notifica\u00e7\u00e3o em ambientes digitais variados.<\/p>\n O principal atrito n\u00e3o est\u00e1 nos recursos. Est\u00e1 na experi\u00eancia de compra e de documenta\u00e7\u00e3o para parte do p\u00fablico brasileiro.<\/p>\n A interface e a central de ajuda podem misturar refer\u00eancias em ingl\u00eas, espanhol e portugu\u00eas de Portugal. Para algumas equipes, isso n\u00e3o pesa. Para outras, especialmente times menores, esse detalhe desacelera onboarding e suporte interno.<\/p>\n Tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 o ecossistema mais forte do mercado em notoriedade. Em muitos casos, voc\u00ea vai achar mais tutoriais e parceiros para plataformas como Mailchimp, RD ou ActiveCampaign.<\/p>\n Ainda assim, a E-goi costuma ser uma boa escolha para quem valoriza flexibilidade de canais e n\u00e3o precisa entrar num ambiente excessivamente complexo logo de sa\u00edda.<\/p>\n Site oficial: E-goi<\/a><\/p>\n A Brevo costuma aparecer nas conversas certas quando o assunto \u00e9 volume de envio com custo relativamente controlado. Ela \u00e9 uma plataforma global com boa base para campanhas, automa\u00e7\u00f5es e mensagens transacionais, e ganhou espa\u00e7o por atender bem opera\u00e7\u00f5es que precisam escalar sem migrar cedo demais para algo mais caro.<\/p>\n O melhor cen\u00e1rio para a Brevo \u00e9 este: empresa com base relevante de contatos, necessidade de automa\u00e7\u00e3o s\u00f3lida e abertura para usar add-ons conforme a opera\u00e7\u00e3o cresce.<\/p>\n Ela entrega editor de campanhas, segmenta\u00e7\u00e3o, testes, envios transacionais, web push e expans\u00e3o para SMS e WhatsApp. O desenho \u00e9 bom para quem quer montar uma estrutura progressiva.<\/p>\n Tamb\u00e9m vale lembrar um ponto operacional que muita gente ignora. Entregabilidade n\u00e3o depende s\u00f3 da ferramenta, mas a ferramenta afeta bastante a execu\u00e7\u00e3o. Benchmarks adaptados ao mercado brasileiro apontam que a faixa ideal de entregabilidade fica entre 85% e 95%, com m\u00e9dias de convers\u00e3o entre 2% e 5%<\/a>. Isso refor\u00e7a a necessidade de configurar dom\u00ednio, autentica\u00e7\u00e3o e higiene de lista antes de culpar a plataforma.<\/p>\n Se esse tema ainda est\u00e1 bagun\u00e7ado na sua opera\u00e7\u00e3o, vale revisar estes erros de email marketing<\/a>.<\/p>\n A Brevo parece simples no come\u00e7o. E \u00e9. Mas o custo real depende dos extras.<\/p>\n O ponto de aten\u00e7\u00e3o est\u00e1 a\u00ed. Recursos avan\u00e7ados como IP dedicado, SSO e algumas camadas de infraestrutura pesam mais no or\u00e7amento. Al\u00e9m disso, a l\u00f3gica de limites por plano pode confundir empresas que olham s\u00f3 o pre\u00e7o inicial.<\/p>\n Para empresa em crescimento, eu vejo a Brevo como uma ferramenta eficiente. Para times que querem tudo nativamente, sem add-ons e sem leitura cuidadosa dos limites, ela pode frustrar.<\/p>\n Site oficial: Brevo<\/a><\/p>\n Mailchimp \u00e9 a ferramenta que quase todo mundo j\u00e1 considerou em algum momento. E faz sentido. A interface \u00e9 conhecida, a biblioteca de templates \u00e9 ampla, as integra\u00e7\u00f5es s\u00e3o maduras e o nome transmite seguran\u00e7a para quem est\u00e1 come\u00e7ando ou quer uma solu\u00e7\u00e3o j\u00e1 consolidada.<\/p>\n Mas a fama do Mailchimp \u00e0s vezes esconde um detalhe pr\u00e1tico. Ele \u00e9 \u00f3timo para v\u00e1rios casos, s\u00f3 n\u00e3o \u00e9 automaticamente a melhor escolha para todos.<\/p>\n O Mailchimp encaixa muito bem em criadores, e-commerces menores e empresas que valorizam facilidade de uso, templates prontos e integra\u00e7\u00e3o com apps populares.<\/p>\n Os recursos mais \u00fateis costumam ser:<\/p>\n Isso explica por que tanta gente entra por ele. A experi\u00eancia inicial \u00e9 amig\u00e1vel e a curva de aprendizado costuma ser boa.<\/p>\n O problema aparece quando a base cresce. O Mailchimp tende a ficar mais caro conforme o n\u00famero de contatos sobe, e v\u00e1rios recursos realmente avan\u00e7ados s\u00f3 aparecem nas camadas superiores.<\/p>\n No Brasil, isso fica ainda mais sens\u00edvel quando a empresa precisa comparar custo-benef\u00edcio local, entregabilidade e adequa\u00e7\u00e3o operacional. H\u00e1 um vazio frequente em conte\u00fados que analisam essas diferen\u00e7as de forma regional, como discute este material sobre compara\u00e7\u00f5es de custo-benef\u00edcio para PMEs brasileiras<\/a>.<\/p>\n Outro ponto importante \u00e9 disciplina de otimiza\u00e7\u00e3o. Quem usa Mailchimp s\u00f3 como ferramenta de disparo normalmente extrai pouco. Quem testa assunto, estrutura e oferta tende a usar melhor a plataforma. Se voc\u00ea ainda faz isso de forma intuitiva, vale estudar como rodar teste A\/B em email marketing<\/a>.<\/p>\n Para creator e small business, o Mailchimp continua sendo uma porta de entrada forte. Para opera\u00e7\u00f5es que precisam de CRM mais profundo, multicanalidade mais nativa ou controle rigoroso de custo por contato, a escolha merece mais cautela.<\/p>\n Site oficial: Mailchimp<\/a><\/p>\n Se a sua opera\u00e7\u00e3o exige jornadas complexas, a ActiveCampaign quase sempre entra na shortlist. Ela \u00e9 uma das ferramentas de email marketing mais fortes quando o assunto \u00e9 automa\u00e7\u00e3o visual, segmenta\u00e7\u00e3o detalhada e conex\u00e3o entre marketing e vendas.<\/p>\n N\u00e3o \u00e9 a mais simples. Tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 a mais barata. Mas, em muitos cen\u00e1rios, compensa pela profundidade.<\/p>\n A ActiveCampaign rende melhor em times que j\u00e1 sabem o que querem orquestrar. N\u00e3o adianta comprar esse n\u00edvel de ferramenta para mandar newsletter b\u00e1sica.<\/p>\n Ela faz mais sentido quando voc\u00ea precisa de:<\/p>\n Isso ajuda empresas com opera\u00e7\u00e3o de funil mais segmentada, ciclos de venda mais consultivos ou m\u00faltiplos produtos.<\/p>\n A grande for\u00e7a da ActiveCampaign tamb\u00e9m \u00e9 o risco dela. A plataforma entrega muita flexibilidade, mas cobra clareza estrat\u00e9gica.<\/p>\n Times sem uma boa arquitetura de segmenta\u00e7\u00e3o acabam montando automa\u00e7\u00f5es demais para uma base mal organizada. O resultado \u00e9 mais trabalho e pouca melhora real. N\u00e3o por culpa da ferramenta, mas por uso desordenado.<\/p>\n Os dados analisados pela Snov mostram como automa\u00e7\u00f5es superam envios tradicionais em abertura, cliques e convers\u00f5es no contexto estudado no Brasil, o que refor\u00e7a o valor de uma plataforma orientada a jornadas automatizadas, segundo as estat\u00edsticas de email marketing reunidas pela Snov<\/a>. Mas esses ganhos aparecem quando a segmenta\u00e7\u00e3o est\u00e1 bem feita.<\/p>\n Se esse ainda \u00e9 o seu gargalo, vale revisar como segmentar campanhas de email<\/a>.<\/p>\n Ferramenta avan\u00e7ada n\u00e3o corrige estrat\u00e9gia confusa. Ela s\u00f3 automatiza a confus\u00e3o mais r\u00e1pido.<\/p>\n<\/blockquote>\n Para times maduros, a ActiveCampaign \u00e9 poderosa. Para equipes pequenas e sem processo, pode virar um canh\u00e3o usado como estilingue.<\/p>\n Site oficial: ActiveCampaign<\/a><\/p>\n A GetResponse sempre teve uma proposta um pouco diferente de v\u00e1rias concorrentes. Ela n\u00e3o para no email. Tenta ser uma su\u00edte com funis, landing pages, web push, webinars e recursos \u00fateis para creators e infoprodutores.<\/p>\n Isso muda bastante a avalia\u00e7\u00e3o. Para alguns neg\u00f3cios, \u00e9 excesso. Para outros, \u00e9 exatamente o que faltava.<\/p>\n Ela se destaca quando o job to be done envolve capta\u00e7\u00e3o, nutri\u00e7\u00e3o e apresenta\u00e7\u00e3o de oferta num mesmo fluxo. Quem trabalha com cursos, eventos online, lan\u00e7amentos ou educa\u00e7\u00e3o digital costuma enxergar mais valor a\u00ed.<\/p>\n Os pontos fortes mais pr\u00e1ticos s\u00e3o:<\/p>\n Para criadores, isso reduz a necessidade de combinar muitas ferramentas separadas.<\/p>\n Nem tudo vem nos planos de entrada. Recursos como webinars, equipes e componentes mais avan\u00e7ados ficam em camadas superiores. Ent\u00e3o a GetResponse parece muito acess\u00edvel na vitrine, mas o melhor dela costuma morar nos planos acima.<\/p>\n Tamb\u00e9m n\u00e3o tem o ecossistema mais amplo do mercado em integra\u00e7\u00f5es e comunidade, se comparada com gigantes mais populares. Em compensa\u00e7\u00e3o, entrega um pacote bem interessante para quem quer vender e educar ao mesmo tempo.<\/p>\n Como o email continua muito dependente da primeira impress\u00e3o, criadores e infoprodutores extraem bastante valor quando tratam assunto de email com m\u00e9todo, n\u00e3o s\u00f3 com criatividade. Se esse \u00e9 o seu cen\u00e1rio, vale estudar exemplos de assuntos de email<\/a>.<\/p>\n Site oficial: GetResponse<\/a><\/p>\n A MailerLite agrada justamente porque n\u00e3o tenta parecer maior do que precisa. Ela \u00e9 uma ferramenta leve, moderna e competente para newsletters, automa\u00e7\u00f5es essenciais, p\u00e1ginas simples e formul\u00e1rios.<\/p>\n Para creators, pequenas equipes e neg\u00f3cios que querem clareza de interface, isso conta muito.<\/p>\n A MailerLite \u00e9 \u00f3tima quando o foco est\u00e1 em publicar, nutrir e manter consist\u00eancia sem entrar cedo demais em CRM pesado ou automa\u00e7\u00f5es muito sofisticadas.<\/p>\n Ela costuma funcionar bem para:<\/p>\n Nesse tipo de uso, a ferramenta brilha pela estabilidade e pela experi\u00eancia limpa.<\/p>\n O limite aparece quando relacionamento comercial passa a exigir mais contexto. Se voc\u00ea precisa de CRM embutido, lead scoring mais profundo, opera\u00e7\u00e3o multicanal ou vis\u00e3o mais completa de pipeline, a MailerLite deixa lacunas.<\/p>\n Isso n\u00e3o a torna fraca. S\u00f3 a posiciona claramente. Ela \u00e9 melhor como ferramenta de publica\u00e7\u00e3o e nutri\u00e7\u00e3o leve do que como sistema central de marketing e vendas.<\/p>\n Para creators, esse foco \u00e9 at\u00e9 uma vantagem. Menos camadas, menos distra\u00e7\u00e3o, menos custo de implementa\u00e7\u00e3o. Para ag\u00eancia com m\u00faltiplos clientes ou startup com time comercial estruturado, pode faltar profundidade.<\/p>\n![\"Pingback\"](\"https:\/\/cdnimg.co\/6ef51354-ea11-4b50-af07-1707e75cafe9\/screenshots\/3b0a91a4-ee49-4745-ba4e-daaa9a5375d0\/email-marketing-tools-marketing-platform.jpg\")
<\/figure><\/p>\nOnde a Pingback resolve melhor<\/h3>\n
\n
Para quem vale mais a pena<\/h3>\n
\n
O que pesa na decis\u00e3o<\/h3>\n
2. RD Station Marketing<\/h2>\n
Quando a RD Station faz sentido<\/h3>\n
O que funciona bem e o que pesa<\/h3>\n
\n
3. Dinamize<\/h2>\n
![\"Dinamize\"](\"https:\/\/cdnimg.co\/6ef51354-ea11-4b50-af07-1707e75cafe9\/screenshots\/b26e860b-1167-4a80-a9af-727c6166afa8\/email-marketing-tools-marketing-automation.jpg\")
<\/figure><\/p>\nMelhor encaixe da Dinamize<\/h3>\n
\n
O lado bom e o lado menos bonito<\/h3>\n
\n
4. Nitronews<\/h2>\n
![\"Nitronews\"](\"https:\/\/cdnimg.co\/6ef51354-ea11-4b50-af07-1707e75cafe9\/screenshots\/e1dba15d-2606-4c82-aff8-43f469d38f48\/email-marketing-tools-landing-page.jpg\")
<\/figure><\/p>\nQuando ela \u00e9 a escolha certa<\/h3>\n
\n
Onde ela perde for\u00e7a<\/h3>\n
5. E-goi<\/h2>\n
![\"E-goi\"](\"https:\/\/cdnimg.co\/6ef51354-ea11-4b50-af07-1707e75cafe9\/screenshots\/e0f69cd2-c618-40cb-9948-d3e6fb395554\/email-marketing-tools-digital-marketing.jpg\")
<\/figure><\/p>\nO job to be done da E-goi<\/h3>\n
\n
O que pode incomodar<\/h3>\n
6. Brevo<\/h2>\n
![\"Brevo](\"https:\/\/cdnimg.co\/6ef51354-ea11-4b50-af07-1707e75cafe9\/screenshots\/7c5e3af1-20f2-44bf-b801-06771603e31f\/email-marketing-tools-brevo-platform.jpg\")
<\/figure><\/p>\nOnde a Brevo brilha<\/h3>\n
O pre\u00e7o real da simplicidade<\/h3>\n
\n
7. Mailchimp<\/h2>\n
![\"Mailchimp\"](\"https:\/\/cdnimg.co\/6ef51354-ea11-4b50-af07-1707e75cafe9\/screenshots\/f5178ab2-b5bb-4d14-8012-05064c2221ba\/email-marketing-tools-landing-page.jpg\")
<\/figure><\/p>\nPara quem o Mailchimp funciona melhor<\/h3>\n
\n
O ponto fraco mais comum<\/h3>\n
8. ActiveCampaign<\/h2>\n
![\"ActiveCampaign\"](\"https:\/\/cdnimg.co\/6ef51354-ea11-4b50-af07-1707e75cafe9\/screenshots\/13a5ef17-3c35-48a1-a665-c1efa6bd2a27\/email-marketing-tools-automation-dashboard.jpg\")
<\/figure><\/p>\nQuando vale pagar pela complexidade<\/h3>\n
\n
O que exige maturidade da equipe<\/h3>\n
\n
9. GetResponse<\/h2>\n
![\"GetResponse\"](\"https:\/\/cdnimg.co\/6ef51354-ea11-4b50-af07-1707e75cafe9\/screenshots\/3e6b7476-389e-44af-8945-619d5eec5c4b\/email-marketing-tools-automation-platform.jpg\")
<\/figure><\/p>\nO melhor uso da GetResponse<\/h3>\n
\n
Onde \u00e9 preciso olhar com calma<\/h3>\n
10. MailerLite<\/h2>\n
Onde ela entrega bem<\/h3>\n
\n
Onde ela fica curta<\/h3>\n