{"id":1765,"date":"2018-10-17T00:00:00","date_gmt":"2018-10-17T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/rockcontent.com\/br\/2018\/10\/17\/wikipedia-topo-das-pesquisas\/"},"modified":"2018-10-17T00:00:00","modified_gmt":"2018-10-17T00:00:00","slug":"wikipedia-topo-das-pesquisas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pingback.com\/br\/resources\/wikipedia-topo-das-pesquisas\/","title":{"rendered":"Descubra por que a Wikip\u00e9dia aparece no topo das suas pesquisas no Google"},"content":{"rendered":"

Se voc\u00ea chegou aqui \u00e9 por que teve a mesma d\u00favida que eu: como e por que a Wikip\u00e9dia aparece em primeiro, ou no top 3, de tantas buscas no Google?<\/p>\n

Como foi dito, a Wikip\u00e9dia domina o Google principalmente por causa de sua autoridade de dom\u00ednio incrivelmente alta<\/strong>, mas ainda existem outros fatores que fazem parte do sucesso da enciclop\u00e9dia online mais conhecida do mundo.<\/p>\n

Vamos tentar entender o que faz deste portal um grande competidor para v\u00e1rias palavras-chave<\/a>, e se existe justi\u00e7a no posicionamento alto de tantas p\u00e1ginas desse dom\u00ednio. Confira!<\/p>\n

Domain Authority<\/h1>\n

Em sua busca por entregar o melhor resultado poss\u00edvel para seus usu\u00e1rios, o Google avalia v\u00e1rios fatores antes de decidir a ordem das respostas ideais para a palavra-chave pesquisada.<\/p>\n

A autoridade de dom\u00ednio<\/a>, ou domain authority, desponta como um dos que mais pesam para mostrar \u00e0 ferramenta de pesquisa que um site vai entregar um resultado satisfat\u00f3rio. E os resultados de buscas mostram isso<\/a>.<\/p>\n

Perceba como o ranqueamento tende a ser melhor a medida que a autoridade de dom\u00ednio cresce.<\/p>\n

\"wikipedia<\/p>\n

Isso \u00e9 um grande fator para justificar a domin\u00e2ncia da Wikip\u00e9dia nas p\u00e1ginas de busca, afinal, estamos falando de um dom\u00ednio que tem 92 em uma escala de 1 a 100, e que chega a impressionantes 97<\/b>, em sua vers\u00e3o em ingl\u00eas.<\/p>\n

Neste ponto voc\u00ea pode estar se perguntando como cheguei a um n\u00famero t\u00e3o preciso. Bem, por sorte temos maneiras muito simples (e gratuitas) de checar o Domain Authority<\/a><\/b>. A mais simples e confi\u00e1vel \u00e9 usando a MOZ Bar<\/a>.<\/p>\n

Essa ferramenta apresenta com precis\u00e3o dados como autoridade de dom\u00ednio, autoridade de p\u00e1gina (voltarei nesse assunto adiante), links No-follow e Follow, links externos e externos, entre outros recursos.<\/p>\n

\"p\u00e1gina<\/p>\n

E foi ela que me contou esses e outros dados que vou usar para embasar alguns pontos deste post.<\/p>\n

Mas como eles chegaram a um n\u00famero t\u00e3o alto?<\/p>\n

O que aumenta a autoridade de um dom\u00ednio?<\/h2>\n

Vamos a alguns fatores que levados em considera\u00e7\u00e3o para calcular a autoridade de um dom\u00ednio:<\/p>\n

Links externos<\/h3>\n

Imagine que voc\u00ea est\u00e1 escrevendo um artigo sobre futebol para um blog, e precisa falar sobre o jogador Lionel Messi. Ao pesquisar seu nome no Google, voc\u00ea encontra um artigo da Wikip\u00e9dia como primeiro resultado (surpresa?), e usa algumas informa\u00e7\u00f5es que encontrou ali em seu texto.<\/p>\n

Ap\u00f3s colocar as informa\u00e7\u00f5es que precisava, voc\u00ea coloca um link para a fonte, a Wikip\u00e9dia.<\/p>\n

O Google entende links como um atestado de confian\u00e7a em uma p\u00e1gina, por isso esse \u00e9 o principal fator levado em considera\u00e7\u00e3o no c\u00e1lculo de Domain Authority. <\/b><\/p>\n

Se ele percebe que seu blog<\/a> e diversos outros est\u00e3o linkando para uma p\u00e1gina da Wikip\u00e9dia, vai assumir que as informa\u00e7\u00f5es que est\u00e3o ali s\u00e3o \u00fateis, melhorando a chance de exibirem aquele resultado em suas pesquisas.<\/p>\n

A vers\u00e3o em portugu\u00eas do Wikip\u00e9dia conta com aproximadamente 1 milh\u00e3o de artigos, sobre os temas mais diversos. Esse n\u00famero j\u00e1 caminha para 6 milh\u00f5es na vers\u00e3o em ingl\u00eas.<\/p>\n

Com tanta informa\u00e7\u00e3o dispon\u00edvel, \u00e9 inevit\u00e1vel que a quantidade de links externos apontando para o dom\u00ednio da enciclop\u00e9dia virtual seja monstruosa.<\/p>\n

E \u00e9 um n\u00famero que n\u00e3o desaponta: aproximadamente 5 bilh\u00f5es de links externos.<\/b><\/p>\n

Al\u00e9m da quantidade enorme, receber links de sites que tamb\u00e9m possuem uma autoridade de dom\u00ednio alta \u00e9 um indicador que sites de qualidade confiam nas informa\u00e7\u00f5es da Wikip\u00e9dia.<\/p>\n

Em resumo: dois links para a mesma p\u00e1gina tem peso diferente de acordo com sua fonte<\/strong>.<\/p>\n

Essa \u00e9 a principal raz\u00e3o para o Google entender que p\u00e1ginas do dom\u00ednio wikipedia.org<\/a> s\u00e3o uma boa fonte de informa\u00e7\u00e3o para seus usu\u00e1rios. Mas n\u00e3o \u00e9 a \u00fanica.<\/p>\n

\"CTA<\/a><\/p>\n

Estrutura de site<\/h3>\n

Al\u00e9m de receber bilh\u00f5es de links externos, a Wikip\u00e9dia faz um trabalho excelente de linkagem interna. Todos os termos abordados durante os artigos que possuem um artigo pr\u00f3prio possuem um link.<\/b><\/p>\n

Isso vale para nomes, empresas, acontecimentos hist\u00f3ricos, datas, institui\u00e7\u00f5es, lugares. A lista \u00e9 grande.<\/p>\n

Com uma linkagem interna t\u00e3o eficiente, fica mais f\u00e1cil para o Google fazer um mapa da estrutura do site, e entender a rela\u00e7\u00e3o entre p\u00e1ginas. Fica mais f\u00e1cil tamb\u00e9m para quem est\u00e1 lendo os artigos e deseja procurar informa\u00e7\u00f5es sobre temas citados durante a leitura.<\/p>\n

Ter uma boa estrutura de site contribui para aumentar a autoridade de um dom\u00ednio, e ajuda a Wikip\u00e9dia a se manter no topo.<\/p>\n

Links para fora da Wikip\u00e9dia<\/h3>\n

J\u00e1 expliquei um pouco de como links externos t\u00eam pesos diferentes. Links vindos de sites mais relevantes, e com uma autoridade de dom\u00ednio maior, pesam mais, assim como o contr\u00e1rio.<\/p>\n

E quanto aos links que a pr\u00f3pria Wikip\u00e9dia coloca em suas pr\u00f3prias refer\u00eancias?<\/p>\n

Acontece que ter links em seu site apontando para sites que tem uma autoridade de dom\u00ednio muito baixa \u00e9 um fator negativo.<\/b><\/p>\n

Afinal de contas, por que voc\u00ea quer colocar como refer\u00eancia um site que recebe poucas visitas, que n\u00e3o ret\u00e9m visitantes, que n\u00e3o \u00e9 atualizado e que n\u00e3o recebe links externos?<\/p>\n

Mas a Wikip\u00e9dia \u00e9 uma enciclop\u00e9dia colaborativa. Qualquer pessoa pode acrescentar informa\u00e7\u00f5es em artigos existentes, ou criar artigos novos para temas que n\u00e3o tem uma p\u00e1gina pr\u00f3pria ainda.<\/p>\n

Com isso, seria imposs\u00edvel controlar de onde v\u00eam as refer\u00eancias utilizadas. A Wikip\u00e9dia pode estar linkando para milhares, se n\u00e3o milh\u00f5es de sites, que poderiam jogar a sua autoridade de dom\u00ednio no ch\u00e3o.<\/p>\n

Ainda sim eles possuem n\u00fameros impressionantes nesse quesito. Como?<\/p>\n

\u00c9 poss\u00edvel dizer aos motores de busca que voc\u00ea n\u00e3o quer que aquele link conte para calcular sua autoridade!<\/b><\/p>\n

No Follow<\/h4>\n

O No Follow \u00e9 um atributo em HTML que pode ser colocado em um link, que basicamente diz ao Google e as outras ferramentas de busca que voc\u00ea tem inten\u00e7\u00e3o de que aquele link conte para sua autoridade de p\u00e1gina e de dom\u00ednio.<\/p>\n

O link n\u00e3o deixa de ser clic\u00e1vel: voc\u00ea continua podendo clicar e chegar a p\u00e1gina apontada. Entretanto o valor desta p\u00e1gina n\u00e3o influenciar\u00e1 na sua avalia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Ao colocar este atributo em links que apontam para fora de seu dom\u00ednio, a Wikip\u00e9dia consegue se proteger<\/b>, mesmo possuindo diversas refer\u00eancias que apontam para sites de baixa qualidade.<\/p>\n

Bom, acho que j\u00e1 ficou claro como a Wikip\u00e9dia atingiu um Domain Authority t\u00e3o alto. Mas isso faz com ela apare\u00e7a em todas as p\u00e1ginas de busca?<\/p>\n

Para qual tipo de busca a Wikip\u00e9dia ranqueia?<\/h1>\n

Sim, nem todas as buscas no Google s\u00e3o iguais. Elas seguem padr\u00f5es, e entendendo estes padr\u00f5es \u00e9 poss\u00edvel chegar a tr\u00eas tipos de buscas principais.<\/p>\n

Navegacional<\/h2>\n

Esta pesquisa acontece quando a pessoa j\u00e1 sabe onde deseja chegar<\/strong>, e est\u00e1 apenas desejando o link para chegar l\u00e1.<\/p>\n

Acontece muito quando voc\u00ea quer chegar at\u00e9 o Facebook, por exemplo, e digita \u2018facebook\u2019 em seu navegador. Voc\u00ea \u00e9 direcionado para uma p\u00e1gina de respostas que te dar\u00e1 o link para login na rede social como primeiro resultado.<\/p>\n

Transacional<\/h2>\n

A inten\u00e7\u00e3o aqui \u00e9 realizar alguma transa\u00e7\u00e3o comercial. Seja achar uma loja, comprar um produto online, ou contratar um servi\u00e7o.<\/p>\n

Informacional<\/h2>\n

Como o nome sugere, \u00e9 a busca que tem como objetivo conseguir mais informa\u00e7\u00f5es sobre um determinado tema.<\/p>\n

Como voc\u00ea deve imaginar, a grande maioria das pesquisas que oferece como resultado um artigo da Wikip\u00e9dia faz parte desse \u00faltimo tipo de pesquisa, a Informacional.<\/b><\/p>\n

Faz sentido se pensarmos nos conte\u00fados encontrados na enciclop\u00e9dia. Normalmente ligados a explica\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas e informa\u00e7\u00f5es hist\u00f3ricas, os artigos sempre buscam dissecar o assunto em quest\u00e3o, estruturando o tema em cap\u00edtulos.<\/p>\n

Presente em grande parte das buscas informacionais, e ranqueando no top 3 para grande parte das palavras-chave desta categoria de busca<\/a>, fica a quest\u00e3o:<\/p>\n

Os resultados da Wikip\u00e9dia s\u00e3o necessariamente os melhores?<\/h1>\n

O n\u00edvel de \u2018confian\u00e7a\u2019 do Google na Wikip\u00e9dia faz com que seja dif\u00edcil encontrar buscas informacionais em que a enciclop\u00e9dia n\u00e3o esteja presente na primeira p\u00e1gina.<\/p>\n

Se um site tem sua autoridade de dom\u00ednio alta, ele tem uma probabilidade maior de ranquear bem em pesquisas, mas n\u00e3o garante que vai ocupar as primeiras posi\u00e7\u00f5es, ou se manter nelas<\/b>.<\/p>\n

Isso por que o Google ranqueia p\u00e1ginas, n\u00e3o sites.<\/p>\n

No fim do dia, se um conte\u00fado \u00e9 o melhor para as necessidades da sua persona, ele vai ranquear em primeiro. \u00c9 por isso que roubar uma primeira posi\u00e7\u00e3o da Wikip\u00e9dia \u00e9 um trabalho \u00e1rduo, mas poss\u00edvel.<\/p>\n

A Rock Content passou por isso quando come\u00e7ou a brigar pela palavra-chave \u2018marketing\u2019, a alguns anos atr\u00e1s.<\/p>\n

\"wikip\u00e9dia<\/p>\n

Contra um dom\u00ednio t\u00e3o forte, \u00e9 preciso entender a inten\u00e7\u00e3o de busca do usu\u00e1rio, e colocar a m\u00e3o na massa para produzir um conte\u00fado que v\u00e1 al\u00e9m da Wikip\u00e9dia.<\/p>\n

Temos o processo mais detalhado neste post completo<\/a>, caso voc\u00ea esteja querendo chegar ao lugar mais alto da Serp!<\/p>\n

A quest\u00e3o aqui \u00e9: todo conte\u00fado tem espa\u00e7o para melhora<\/strong>.<\/p>\n

Se voc\u00ea produzir um conte\u00fado mais completo, ou que atenda melhor a necessidade da pessoa que buscou pela palavra-chave, \u00e9 quest\u00e3o de tempo at\u00e9 come\u00e7ar a receber mais visitas, ter mais tempo na p\u00e1gina, e receber mais links externos que o conte\u00fado da enciclop\u00e9dia.<\/p>\n

O Google, e os outros motores de busca, n\u00e3o v\u00e3o demorar a perceber que seu conte\u00fado est\u00e1 performando melhor<\/a>, e ele vai subir de posi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Como vimos ao longo deste artigo, existem diversas raz\u00f5es para encontrarmos a Wikip\u00e9dia no topo de tantas p\u00e1ginas de pesquisa. Enquanto produzir 1 milh\u00e3o de artigos para seu blog est\u00e1 fora de alcance, temos v\u00e1rias li\u00e7\u00f5es que podemos aplicar em nossos neg\u00f3cios.<\/p>\n

Li\u00e7\u00f5es para aprender com a Wikip\u00e9dia<\/h1>\n

O que a Wikip\u00e9dia faz, direta ou indiretamente, que serve de exemplo para qualquer blog ou site que queira dominar o Google?<\/p>\n