A loucura da retirada afegã de Joe Biden

Nem um dia se passa sem notícias adicionais dos  ganhos  do  Taleban  no Afeganistão.

Talvez o governo afegão e seus parceiros se mostrem mais resistentes do que muitos acreditam, mas se o país continuar sua derrapagem em direção ao caos ou, pior, o Talibã tomar Cabul rapidamente, a  decisão  do presidente Joe Biden de  retirar  uma força residual dos EUA será um  erro amador e não forçado, de um homem que se orgulha da sua experiência e perspicácia em política externa.

 Com a oposição de sua liderança militar, e avisos de que Cabul poderia cair meses após a retirada, Biden segue em frente com base no que um assessor chamou de "seu instinto".

Até o momento, as indicações são de que o presidente se sairia melhor, ouvindo seus conselheiros militares à seus "instintos".

A guerra afegã, é claro, se estendeu por duas décadas e se tornou uma ação de contenção que não satisfaz a ninguém. Mas o cost para os EUA de sustentar 3.500 soldados no país, sem perder ninguém em combate por mais de um ano não foi alto, em comparação, com uma desvantagem inteiramente plausível, de extremistas islâmicos aliados da Al-Qaeda, chegarem ao poder novamente no Afeganistão.

O desejo de sair do Afeganistão é um tema de raro acordo entre  Biden e Trump. O temerário  cessar-fogo do então presidente Donald Trump com o Taleban em fevereiro de 2020, foi definido como o predicado para a retirada de Biden. 

Biden diz para não se preocupar. Os EUA continuarão um apoio “além do horizonte”, ou seja, à distância, para o governo afegão.

Isso provavelmente é um sonho irreal, e nada sobre a retirada mal planejada de Biden dá mais credibilidade a isso.

A CIA tem se esforçado para descobrir como manter  recursos de coleta de inteligência no Afeganistão. Não haverá alvos para atacar “além do horizonte” se não tivermos os recursos no terreno para encontrá-los.

Idealmente, os EUA localizariam alguma outra base ao lado do Afeganistão, mas não há boas opções na vizinhança.

Conduzir operações no Golfo Pérsico, a oito horas de distância não é um grande substituto. Em depoimento ao Congresso, o general Kenneth McKenzie, chefe do Comando Central, disse que as missões de longa distância eram "extremamente difíceis de fazer", mas "não impossíveis".

A retirada dos EUA tem outras dificuldades preocupantes.

Os contratados que trabalharam para a Força Aérea Afegã, na manutenção de seus aviões também estão saindo, potencialmente privando as forças afegãs de apoio aéreo.

O destino dos afegãos que ajudaram as forças dos EUA é incerto, embora, sob pressão política, Biden tenha se comprometido a ajudá-los.

Biden quer fornecer US $ 3 bilhões em assistência de segurança aos afegãos, mas quem fará o treinamento com esse dinheiro?

Os aliados estão partindo, com o governo desejoso que os turcos fiquem, para garantir a segurança do Aeroporto Internacional de Cabul, sem o qual não se pode manter manter a embaixada.

À medida que as más notícias se acumulavam, o governo Biden tentou fornecer sinais tranquilizadores. Um expediente é manter o principal comandante, General Austin Miller, no país por mais algumas semanas. Mas os afegãos e o Taleban não irão notar que quase todas as suas tropas já se retiraram?

Uma justificativa para sair, é que isso liberará recursos para que nos concentremos na ameaça crescente da China. Não é como se as 3.000 tropas terrestres fossem realocadas para o Leste Asiático, e no entanto,  fazer uma diferença no equilíbrio de poder lá. Além disso, se houver um desenrolar no Afeganistão, controlar as consequências se tornará uma questão desgastante para os militares dos EUA.

Biden conseguiu sua retirada. Agora, ele pode colher o furacão.

Traduzido e adaptado do texto artigo original de Rich Lowry, publicando no National Rewiel.