Perigosa Ditadura Familiar da Nicarágua

Ortega é o novo Somoza, e as próximas "anteriores" apenas estenderão seu regime.

De 1990 a 2006, os nicaragüenses conquistaram algo pelo qual lutaram desde os anos do domínio colonial espanhol: um governo livre, soberano, constitucional e democrático. Isso era certamente o que queriam em 1979, quando se levantaram contra a dinastia Somoza. A tragédia foi ver essa conquista roubada pelos sandinistas e, em seguida, roubada novamente, mais recentemente, pela ditadura personalista de Daniel Ortega. E o roubo continuará em 7 de novembro, dia das eleições na Nicarágua.

A ditadura de Ortega não vai durar, embora seja impossível prever seu último dia. Em 1979, o movimento sandinista teve a vantagem de substituir uma ditadura odiada; foram boletins populares em muitas partes do país e do mundo. Hoje, é amplamente sabido que Ortega e sua esposa estão simplesmente construindo um regime perpétuo familiar. Não há ideologia; se você não está com eles, você está contra eles - e você vai pagar. Em uma cruel ironia da história para os nicaraguenses, Ortega está construindo exatamente o tipo de ditadura familiar que os Somoza construíram.

Se há alguém menos popular na Nicarágua hoje do que Ortega, é sua esposa e vice-presidente, Rosário Murillo. Ortega fará 76 anos quatro dias após a avaliação, e sua saúde não é boa há anos. Sua esposa vem estabelecendo-se como sucessora, talvez mais cedo ou mais tarde. Para mim, isso é um lembrete do que derrubou Hosni Mubarak: sua insistência em ter seu filho Gamal posicionado como seu sucessor, apesar da falta total de apoio no partido no poder e no exército.

  Para garantir o sucesso na eleição, Ortega simplesmente prendeu todos os candidatos adversários. Assim, vemos que todo candidato presidencial ou provável, sete até o momento, foram presos sob acusações ridículas - traição em vários casos, “conspiração para minar a integridade nacional” em vários outros. A alta comissária da ONU para os direitos humanos, a ex-presidente chilena Michelle Bachelet, disse na semana passada que “a grande maioria dessas pessoas continua privada de liberdade e tem estado assim por até 90 dias, sendo mantidas incomunicáveis, algumas em isolamento sem nenhum dado oficial do paradeiro das autoridades para suas famílias ”.  

Tudo isso tem sido demais até para aqueles ex-companheiros de Ortega, que estiveram ao seu lado durante anos. Foi expedido um mandado de prisão para o romancista Sergio Ramirez, hoje com 78 anos, que em 2017 ganhou o prêmio mais prestigioso do mundo para a literatura de língua espanhola, o Prêmio Cervantes da Espanha. Nem esse prêmio, nem o fato de ele ter servido como vice-presidente de Ortega de 1985 a 1990 serviram de proteção para Ramirez de Ortega. Victor Tinoco, o ex-embaixador sandinista na ONU e vice-ministro das Relações Exteriores, foi preso em junho. O padre Ernesto Cardenal, teólogo da libertação que foi ministro da cultura sandinista de 1979 a 1987 e morreu no ano passado aos 95 anos, chamou Ortega de “ladrão”, e o acusou de estar  construindo uma “ditadura familiar”. Existem muitos outros exemplos. Um dos prováveis ​​candidatos presidenciais que agora está detido incomunicável na prisão é Arturo Cruz.

Muitos  chegaram  tarde, tarde demais para eles e para a Nicarágua, ao entendimento de que para Ortega, a ideologia é uma ferramenta a ser usada para tomar e manter o poder - não para um movimento, mas apenas para si mesmo. Ortega aprendeu em 1990, quando perdeu uma eleição livre para Violeta Chamorro, que uma democracia é muito perigosa para seu poder pessoal. Desde então,  aprendeu que outros governos lhe darão espaço exigido para oprimir seus cidadãos - alguns deles reclamarão baixinho, outros mais alto, mas não agirão. Ele soube que a Organização dos Estados Americanos e a Carta Democrática Interamericana não o impediriam de ser suficientemente implacável. Ele entendeu que democratas e governos democráticos neste hemisfério e na Europa demoram muito para se organizar - e a essa altura o poder pode ser tomado.

Portanto, a luta da Nicarágua continua, agora, e em mais uma década. O que os estranhos podem fazer? Aqueles que desejam apoiar uma democracia na Nicarágua, deveriam usar todos os foros internacionais para expor os fatos, mas isso não é suficiente. Poderiam  impor sanções contra todos os que usam seu poder para apoiar o regime - generais, empresários, banqueiros, políticos. Essas sanções pessoais, como sanções financeiras e proibições de viagens, fariam a diferença, e mais são necessárias. A Europa impôs sanções e a proibição de viagens a Murillo e 13 outras pessoas - e isso não é suficiente. O povo da Nicarágua merece mais solidariedade dos latino-americanos, da Europa e dos Estados Unidos. Nos Estados Unidos, existe um forte esquema regulatório e legislativo (incluindo as sanções globais de Magnitsky), e várias figuras importantes do regime - o filho corrupto de Ortega e Murillo, Juan Carlos, e a Polícia Nacional e seus principais funcionários - foram sancionados no governo anterior. Mas Ortega foi duramente reprimido, e ainda assim, a eleição de novembro é uma farsa óbvia, deixando evidente que as pressões dos EUA e a reação global foram insuficientes.

  Arturo Cruz, agora na prisão, disse-me há 35 anos que a Nicarágua era um país pequeno demais para conter a história turbulenta que viveu. A tragédia da história moderna da Nicarágua é que a democracia foi alcançada, mas depois perdida por meio de uma combinação de corrupção e repressão. O ladrão, o homem que roubou a democracia da Nicarágua, continua no poder. Recentemente, Sergio Ramirez, exilado na Costa Rica, disse de Ortega que “ele pode correr um pouco mais, mas vai cair” . Como costuma-se dizer em espanhol, “Ojala” . O termo é de origem árabe e realmente significa “ se Deus quiser” ou, menos religiosamente, “Esperemos” .Esperemos, de fato, mas os governos democráticos em todo o hemisfério e no mundo têm a obrigação de fazer mais que esperar.  

Artigo redigido por ELLIOTT ABRAMS, que foi representante especial do Irã na administração Trump. Presidir a Coalizão Vandenberg e membro sênior do Conselho de Relações Exteriores.

Tradução e adaptação: Sagran Carvalho.

Apoie o Café no Front inscrevendo-se para atualizações atualizações. Siga nossas Redes Sociais, estamos no Twitter, Instagram e Facebook: @cafenofront

Contribua com o nosso trabalho através do PIX ou pelo Pingback.

PIX: sagrancarvalho@gmail.com