Situação na Ucrânia deixa a China nervosa em relação a Taiwan.

  Questionado diretamente sobre a posição de separatismo na China em geral, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Wang Wenbin ,disse a repórteres na segunda-feira que o Partido Comunista buscava “contenção” e que Ucrânia e Rússia deveriam buscar “diálogo e negociação”.

  “A posição da China sobre a questão da Ucrânia é consistente. As preocupações legítimas de segurança de qualquer país devem ser respeitadas, e os propósitos e princípios da Carta da ONU devem ser defendidos conjuntamente”, disse Wang.“A situação na Ucrânia está piorando. A China mais uma vez pede a todas as partes que exerçam moderação, apreciem a importância de implementar o princípio da segurança indivisível e diminuam a situação e resolvam as diferenças por meio do diálogo e da negociação”.  

  Wang notavelmente não mencionou Donetsk ou Luhansk em sua primeira resposta, levando a várias perguntas diretamente se Pequim reconheceria os separatistas apoiados pela Rússia nessas regiões como governos estaduais. O New York Times perguntou especificamente a Wang se os procuradores russos em Donetsk e Luhansk alegando independência eram semelhantes à existência de Taiwan como um estado soberano por décadas, o que a China nega. De acordo com a transcrição oficial do Ministério das Relações Exteriores, Wang se recusou a responder diretamente:  

Reuters: A China reconhece a República Popular de Donetsk e a República Popular de Lugansk como dois novos estados independentes?

  Wang Wenbin: Acabei de declarar a posição da China sobre a questão da Ucrânia. Há um contexto histórico complexo e fatores complicados em jogo nesta questão. A posição da China sobre a questão da Ucrânia é consistente e clara e permanece inalterada. A China sustenta que as disputas devem ser resolvidas pacificamente de acordo com os princípios da Carta da ONU. Apelamos às partes relevantes para que exerçam moderação, resolvam as diferenças através da negociação e evitem uma maior escalada de tensão.  

The New York Times: A China vê algum paralelo entre a afirmação da Rússia de que a Ucrânia não é um estado separado e a afirmação de Pequim de que Taiwan é parte da China?

  Wang Wenbin: Acabei de deixar clara a posição da China sobre a questão da Ucrânia. Já que você mencionou a questão de Taiwan, gostaria de enfatizar que existe apenas uma China, e Taiwan é uma parte inalienável do território da China. Este é um fato histórico e jurídico indiscutível. O princípio de uma só China é uma norma universalmente reconhecida que rege as relações internacionais. O povo chinês tem forte determinação, determinação e capacidade para salvaguardar a soberania nacional e a integridade territorial.  

  A publicação do governo chinês no Global Times, que muitas vezes serve como porta-voz do Partido Comunista, publicou dois comentários nas últimas 24 horas aparentemente abordando a desconexão entre o desejo da China de apoiar a Rússia no cenário internacional e sua resistência em legitimar qualquer movimento separatista em qualquer lugar do mundo.Na segunda-feira, o ex  -editor principal do Global TimesHu Xijin, ainda empregado como comentarista, publicou um vídeo declarando a China e a Rússia aliadas inseparáveis.  

  “Há 50 anos, os EUA se uniam à China contra a União Soviética, mas hoje é impossível para os EUA colocar a China ou da Rússia um contra o outro”,afirmou Hu , referindo-se ao aniversário da visita do ex-presidente Richard Nixon a China.“A China e a Rússia tornaram-se parceiros estratégicos firmes. A situação reflete que a política nacional dos EUA é mais agressiva do que a da União Soviética naquela época e está criando uma coalizão de forças para se opor a ela”.  

“A ameaça soviética era real naquela época, enquanto hoje a China e a Rússia têm relações complexas e muito menos hostis com muitos países”, afirmou Hu.

  No dia seguinte, o jornal de Hu publicou um artigo beligerante contra o “secessionismo” em geral, usando a relação entre os estados soberanos de Taiwan e da Somália para mostrar seu ponto de vista. Embora o artigo não tenha mencionado a Ucrânia, sua conclusão – que os países responsáveis ​​devem rejeitar todas as tentativas de separar um estado de outro estado – tem implicações claras para Donetsk e Luhansk. O artigo se opôs a uma visita a Taiwan de membros de um partido político na Somalilândia que busca um estado separado para aquela região da Somália.  

“As autoridades do DPP [o governo de Taiwan] não estão apenas buscando a secessão, mas também atiçando as chamas para minar a independência e a unificação de outros países, prejudicando outros sem se beneficiar”, disse o artigo citando um funcionário do Ministério das Relações Exteriores.

O próprio artigo rejeitou a “ideologia secessionista” e descreveu a potencial secessão da Somalilândia como “suicídio”.

“É por isso que devemos dizer NÃO aos secessionistas e suas ações absurdas”, concluiu o artigo.

*Com informações da retuers, New York Times e Bretibart.

Apoie o Café no Front tornando-se assinante e partícipe do crescimento deste projeto. Inscreva-se e receba nossas atualizações por email.

Youtube: Café no Front

Twitter, Gettr, Instagram e Facebook: @cafenofront 

Pix: sagrancarvalho@gmail.com