Um dos mais importantes estadistas do país na primeira metade do século XX, pra não dizer que foi o mais importante. Eugênio Gudin foi um dos maiores intelectuais liberais da história do Brasil e um homem obcecado em tornar um país desenvolvi...
Um dos mais importantes estadistas do país na primeira metade do século XX, pra não dizer que foi o mais importante. Eugênio Gudin foi um dos maiores intelectuais liberais da história do Brasil e um homem obcecado em tornar o Brasil um país desenvolvido. | ||
Já no início de sua atuação pública na década de 30, passou a ocupar cargos em órgãos técnicos do Estado. Desde o início se mostrava cético à competência administrativa do Governo, passando a lutar pela limitação do Estado e a combater suas intervenções no domínio econômico e na vida das pessoas. | ||
Sendo ele próprio um economista, Gudin foi responsável pela institucionalização dos cursos de graduação em economia no Brasil, que até então eram minoria e compunham cursos de pós graduação em engenharia. Além disso, participou da constituição do Instituto Brasileiro de Economia (IBRE), este que foi essencial no refinamento dos dados sobre a economia brasileira que até então eram praticamente inexistentes, e da Escola de Pós Graduação em Economia (EPGE), ambos da FGV. Também participou da fundação da Faculdade de Ciências Econômicas e Administrativas, mais tarde incorporada à Universidade do Brasil, atual UFRJ, instituição na qual exerceu o magistério até aposentar-se. | ||
Como estadista, ocupou cargos de grande importância. Dou destaque ao de representante da equipe Brasileira na convenção de Bretton Woods, que definiu os rumos da economia global após a segunda guerra mundial e ao cargo de ministro da fazenda do Brasil por um curto período de tempo no governo Café Filho. Em toda sua carreira pública atuou em dissonância às políticas de planejamento central de cunho intervencionista propostas pela CEPAL, um organismo regional de estudos econômicos criado pela ONU onde surgiram as primeiras teses estruturalistas, que dominariam por décadas o debate econômico na América Latina, chegando até mesmo a declarar que: "Essas teses, da relação de trocas perversas, propostas pelo estruturalismo cepalista já não merecem mais a atenção dos economistas". | ||
Como todo intelectual, Gudin também teve sua coletânea de polêmicas. Na principal delas, ele bateu de frente com o gigante da indústria paulista Roberto Simonsen, que levava consigo ideais semelhantes àqueles da CEPAL. Nesta ocasião Gudin reforçou sua visão de que não bastava jorrar subsídios nas indústrias com nossa abissal produtividade e péssimos índices de desenvolvimento humano, o que gerou a discussão sobre a controvérsia do desenvolvimento e sobre o caminho que o Brasil deveria seguir para alcançá-lo. Apesar de vencer a batalha na academia, Gudin perdeu o front da opinião pública e acabou por ver suas ideias serem preteridas aos ideais cepalistas que dominaram as políticas públicas do país por décadas a fim. Outra grande polêmica em que se envolveu estava ligada a uma suposta descrença na democracia. É amplamente conhecida sua opinião de que: "Não teremos um país plenamente democrático e desenvolvido na América Latina enquanto não melhorarmos os índices educacionais do continente". Tal opinião, na realidade, demonstra mais sua visão relacionada a educação e seu impacto no desenvolvimento, posicionamento incomum em uma época onde a grande preocupação dos economistas era a formulação de políticas meramente industriais, sem considerar os impactos dos baixos índices educacionais. Esse pequeno detalhe, que foi ignorado pela vasta maioria de nossos economistas, foi lembrado pelos Sul-Coreanos que hoje já estão anos luz à frente de nós em praticamente todos indicadores. | ||
Gudin faleceu em 24 de outubro 1986 alguns meses depois de completar seu centésimo aniversário, o que lhe rendeu o apelido de "O Homem Centenário". Ele faleceu sem ver se concretizarem seus principais objetivos: o de ver o Brasil vencer o subdesenvolvimento e a pobreza e de ver a transição do país de volta ao regime democrático. O Brasil foi a amante que Gudin mais amou, aquela pela qual ele mais lutou e para qual ele dedicou grande parte de sua vida, mas também, para sua infelicidade, foi àquela que mais o traiu e mais o negligenciou. Hoje pagamos o preço desta negligência. | ||
Apesar de não estar mais entre nós, os ideais que Gudin trouxe ao debate econômico sobreviveram e mostraram-se, em certa maneira, corretos. Evidenciando que mesmo após tanto tempo, o futuro, de fato, lhe deu razão. | ||
Busque a coerência, cultive a coragem e tenha paciência. Talvez o futuro nos dê razão |