Nossa maior derrota hoje não foi para Croácia
0
0

Nossa maior derrota hoje não foi para Croácia

Enquanto você lamentava a eliminação da seleção na Copa do Mundo outra derrota do Brasil ocorria no campo político. E uma derrota muito pior do que aquela nos pênaltis para a Croácia.

Bruno
3 min
0
0
Email image

Enquanto você lamentava a eliminação da seleção na Copa do Mundo outra derrota do Brasil ocorria no campo político. E uma derrota muito pior do que aquela nos pênaltis para a Croácia.

Estou falando da escolha de Fernando Haddad para o ministério da fazenda.

Como ser humano não posso tecer comentários ruins a Haddad. Todas as vezes que o vi (em podcasts e entrevistas, claro) notei uma pessoa muito gentil e educada.

Sobre sua ética também prefiro me abster. Apesar dos (inúmeros) processos por improbidade que li, nunca o vi condenado como, por exemplo, Genoino, Palocci ou Lula. Portanto qualquer um em sua condição é inocente até que se prove o contrário. Podemos desconfiar. Condenar, não.

Mas quanto a sua capacidade técnica em economia (ou a ausência dela) podemos criticar sim. Muito.

Haddad é formado em direito. É doutor em filosofia. Leciona. É muito bem avaliado como professor pelos seus alunos. Mas na questão econômica é bastante inexperiente. Fez mestrado de economia na USP na década de 90 (o titulo de sua dissertação foi, acredite, "O Caráter Sócio Econômico do Sistema Soviético") e depois disso nada de mais.

No ramo econômico Haddad não se especializou em nada relevante o suficiente. Não trabalhou em nada relevante o suficiente. Não contribuiu com nada relevante para o mercado econômico. Preferiu dedicar-se ao direito e à educação (onde, além de professor, foi ministro).

Haddad poderia até ser um bom ministro da justiça. Não sei. Talvez fosse um ministro da educação razoável (comparado à tragédia do governo Bolsonaro). Não sei. Mas certamente ele não é nem um pouco adequado para o ministério da fazenda!

O cara passou a vida toda se especializando em direito, lendo e ensinando filosofia e ciência política. Em que momento ele lia, se atualizava ou ganhava experiência em economia? Entre uma descarga e outra após a digestão?

Ainda que muitos possam argumentar que ele foi prefeito de SP e ocupou secretarias administrativas da Marta e cargos secundários na gestão do PT, tudo isso é relacionado a gestão, não necessariamente a economia. E mesmo que fosse, isso é muito pouco para um cargo tão importante. MUITO POUCO.

A única experiência na área econômica que eu encontrei fuçando o CV do Haddad foi um trabalho como "analista de investimentos".

Sim, ele era aquele cara que indicava onde os ricos colocam seu dinheiro pra se tornarem mais ricos ainda (se você era daqueles que se opõe ao mercado financeiro e aos ricos, saiba que você era contra o Haddad, que ajudava os ricos, e você nem sabia! Durma com essa!)

Mas consultor até eu sou. Pergunte-me quais os melhores produtos financeiros do mercado que lhe direi em minutos como enriquecer, entretanto, isso não me qualifica ao ministério da fazenda.

A escolha de Haddad é uma derrota dura para um país que precisa se reerguer. Que precisa de alguém com EXPERIÊNCIA. VIVÊNCIA na área econômica. Não na área filosófica (pra essa já existem ministérios sociais).

Meirelles tem formação em Harvard. Já atuou por anos no BankBoston. Foi ministro da Fazenda.

Ciro (o Gomes, não o Nogueira) pode não ter o mesmo currículo de Meirelles mas tem a mesma experiência que ele. E também já "passou" por Harvard.

Esquerdistas experientes como eles existem por aí, assim como outros economistas mais moderados de centro, já que o preconceito da esquerda parece repudiar liberais.

Opção é o que não falta. Haddad é a pior delas. O Brasil não perdeu só no Catar. Perdeu também em Brasília. E perdeu mais feio ainda.

E tenho dito.

[Deixe o seu apoio clicando aqui]

Inscrever-se na comunidade