HIV, Covid e liberdade
77
0

HIV, Covid e liberdade

Ponto fundamental de abertura para que não tornem essa discussão política:

Rica Perrone
3 min
77
0
Email image

Ponto fundamental de abertura para que não tornem essa discussão política:

- Acho que o Bolsonaro é um suicida político que cria polêmicas absolutamente idiotas e desnecessárias se desgastando com o que não precisa. Vive em guerra, cai nas provocações midiáticas e lhes dá exatamente o que querem.  Pessima gestão de pandemia, uma metralhadora de absurdos e ações que não ajudam em nada. Devendo inclusive ser punido SIM por descumprir as determinações que foram colocadas a todo cidadão contra a COVID. 

Sobre a HIV, zero necessidade dele ler a notícia na live. Porém, também é zero a necessidade de se proibir que o faça a partir do momento em que a notícia não é dele, nem foi censurada antes disso.

Me explica como que uma notícia circula livremente por um período dentro das mesmas redes sociais e um dia quando ela é lida por alguém relevante se toma a decisão de excluir a leitura e não a notícia? 

Você viu o vídeo? Eu vi. Ele lê. Sem noção, insinuando que tinha razão lá atrás sobre o pé atrás com toda e qualquer vacina. O que é um direito de todos, inclusive. Tanto que enorme parte dos norte americanos se negam a tomar a vacina e, embora eu ache burrice, é um direito deles. A burrice é um direito, inclusive. 

Atrás de cada decisão desse tipo existe um ser humano tomando a decisão. Pergunto: Da mesma forma que o Bolsonaro não tem capacidade pra falar de medicina e é um erro recorrente cometido por ele, quem te garante a formação de quem está decidindo o que é ou não permitido estar no ar? 

Você acha que a pessoa que fica deletando post no instagram que meramente tem a palavra "viado" entre amigos num tom zero preconceituoso tem capacidade pra decidir sua intenção, o que isso vai gerar, o impacto e se pode ou não?

Então, cá estamos diante do mesmo cenário. Duas pessoas desqualificadas pra julgamento se julgando. E portanto, ambas deveriam se omitir. 

Lula tinha rede social preso. Milhares de pessoas desejam morte, chamam os outros de fascistas e cometem crimes contra terceiros nas redes sociais o dia inteiro. Nada acontece. 

Um dia alguém lá está de mau humor, e aí acontece.

Esse é seu conceito de democracia e liberdade? "Se for contra o inimigo, pode"?

Amanhã você pode ser o inimigo.  

Não cabe a ninguém calar ninguém por interpretação. Apenas crimes de fato. E não é a rede social que julga o que é crime. Portanto, até pra isso ela deveria esperar.

As regras para defesa estão disponíveis. Processa, contesta, responde. Se sentiu ofendido? Processa. Mas não dê a uma rede social o poder de se ofender por você. 

Não dê a uma rede social o poder de propagar livremente uma notícia e censurar quem a está lendo. 

Ou a notícia é um problema, ou a leitura dela também não é. 

Os mesmos que se revoltam contra um controle da imprensa e uma delirante falta de democracia são os que acham legal que seja escolhido por uma empresa capitalista o que deve ou não chegar aos ouvidos de quem escolheu ouvir fulano. 

Você pode odiar tudo que alguém diz, mas deve brigar pelo direito dela dizer.  

Podemos ver adultos catequizando crianças sobre política. E não suportamos que adultos falem pra adultos algo que você possa considerar bom ou ruim? 

Que mundo é esse?

RicaPerrone