Punição errada mais uma vez

Eu tenho verdadeira tara pela lógica. Se ela puder explicar, mais fácil. Se não, tá errado.

O que diz a lei? Se fulano cometer crime ele é punido. 

Porque diabos a gente tem que ajudar as pessoas a se esconder atrás de grupos e esperar que o grupo faça informalmente o que a lei já determina?

O racista do Brusque não foi identificado? Então prende ele. 

Vai tirar 3 pontos do time, vai atingir jogador, torcedor, funcionário, famílias, entre outros tantos. Pra quê se o criminoso está identificado?

Toda vez que acham que estão fazendo um bem punindo o coletivo usam a idéia do copinho no gramado. Só que o copo no gramado não é crime. E portanto se faz aceitável a idéia de que o coletivo eduque. 

Quanto a crimes, está na mão da justiça resolver. E é fácil. Você mostra pra sociedade que um torcedor que chamou alguém de macaco no estádio vai preso. Pronto. Ninguém mais faz.

Mas não. A culpa é do clube. Ele se torna um detalhe no processo, na repercussão, e enquanto todos pagam pelo que não fizeram, ele passa batido.

Isso estimula a impunidade. Você pune torcidas do país todo há décadas por causa de uma dúzia de torcedor organizado.

O que adiantou? Nada.

Acha mesmo que marginal vai deixar de ser marginal por amor a clube? Que racista vai deixar de ser racista pela campanha do Brusque? 

Não fode.

Tenta a regra um. Se não der, criamos novas. Mas a um nunca foi aplicada.

Individualize o crime e sua punição. Simples assim.

Agora temos "um conselheiro", que nem nome tem pra ser punido, um clube exposto, um elenco prejudicado, uma torcida frustrada e o que menos está em evidência é o autor do crime. 

Tem lógica? Não. Então está errado.

RicaPerrone