A raiva como motor eleitoral - segunda parte

Um ex-jogador de futebol - hoje na função de técnico - recebe com frequência críticas por parte de alguns setores da imprensa esportiva. Há quem o considere pouco estudioso, há quem o defina como um treinador mais motivador e menos focado em questões táticas presentes no futebol de alto rendimento, em especial na Europa. O próprio técnico já declarou no passado recente que não precisava estudar. "Quem sabe, sabe. Quem não sabe, vai estudar", disse após uma conquista.

Alguns de seus críticos mais frequentes são jornalistas que - de fato ou na visão do treinador - estão mais à esquerda do espectro político. Para surpresa de ninguém, pouco antes do primeiro turno das eleições brasileiras, o técnico fez um vídeo declarando voto em Jair Bolsonaro. Ao final, repetiu o slogan de Bolsonaro - que, não custa lembrar, é o mesmo de Mussolini, Franco e Salazar: "Deus, pátria e família", disse o ex-jogador que também se orgulha de seu currículo de milhares (não é força de expressão) conquistas femininas.

A história acima ilustra um aspecto sobre o qual tratei em meu texto anterior. A raiva - e possivelmente os sentimentos afiliados de ressentimento e frustração - é hoje a principal força manipulada pela extrema direita em processos eleitorais em todo o mundo. E deixo aqui uma pergunta retórica: alguém considera que, no caso acima, haveria argumento racional capaz de convencer o treinador a mudar de posição? Isso explicaria em boa medida por que as eleições brasileiras - mas também as da Itália ou dos EUA, Hungria, Israel, Polônia, Argentina etc - estão cada vez mais polarizadas - e cada vez mais desidratadas de debates em torno de projetos políticos concretos.

A figura de Steve Bannon, ex-assessor especial do ex-presidente norte-americano Donald Trump, é uma peça importante desta engrenagem que mudou forma e conteúdo das disputas políticas em escala global. Antes de assumir como executivo da campanha presidencial de Trump em 2016, Bannon foi chefe e um dos fundadores do Breitbart News, site de extrema direita que dissemina notícias falsas e textos racistas.

O portal acabou por se tornar espaço livre para empoderar e reverberar conteúdos de neonazistas, supremacistas brancos e antissemitas. Para ser mais preciso, conforme escrevi no texto anterior, possivelmente essas pessoas para quem Bolsonaro e Trump "sopraram" seus "apitos de cachorro" nos respectivos discursos de posse - "As eleições deram voz a quem não era ouvido", trecho do discurso de Bolsonaro; e "Os homens e mulheres esquecidos de nosso país não serão mais esquecidos. Todos estão ouvindo vocês agora", trecho do discurso de Trump. Os textos também são as senhas para premiar a raiva e o ressentimento. Ou a raiva pelo ressentimento.

A extrema direita entendeu a força desse discurso e não desistirá dele. O vínculo às redes sociais - que operam também reforçando divisão e discussão, em boa medida - foi rápido. O escândalo da Cambridge Analítica, esquema fundamental ao roubar dados de milhões de usários e construir conteúdo direcionado a partir do medo das pessoas/cidadãos/eleitores, é também a maior operação de manipulação eleitoral em todos os tempos. Steve Bannon nega qualquer associação com o projeto.

Mas ele não nega ser o grande articulador da extrema direita global. Um movimento - chamado de O Movimento - que reúne lideranças como Marine Le Pen (França), Matteo Salvini (Itália) e Viktor Orbán (Hungria) e cujo embaixador sul-americano é... Eduardo Bolsonaro. Bannon inclusive tem orgulho dos resultados que O Movimento vem obtendo mundo afora:

"(...)Se você olhar para o fluxo desde a crise financeira de 2008, não há absolutamente nenhuma dúvida de que a direita nacionalista populista não é apenas ascendente, que nós ganhamos muito mais do que perdemos, e fizemos algumas mudanças bastante significativas, seja Trump, Brexit e Bolsonaro no Brasil. Portanto, acreditamos direcionalmente que estamos avançando não apenas em marcha, mas também em ascensão", disse em entrevista à BBC Brasil.

Mesmo se não estiver associado à Cambridge Analítica, Bannon, a extrema direita e O Movimento encontraram nas redes sociais um terreno fértil para disseminar campanhas políticas repletas justamente daquilo que as redes sociais mais "curtem": ódio.

Quem diz isso (a parte do ódio, não de Bannon) é Frances Haugen, ex-gerente de integridade do Facebook onde trabalhou por quase dois anos. Em testemunho ao Comitê de Comércio, Ciência e Transporte do Senado no Capitólio, em 5 de outubro de 2021, em Washington, ela pediu ao Congresso norte-americano para regulamentar as redes sociais. De acordo com os documentos que apresentou, o Facebook deliberadamente ignorou que promovia a "desinformação galopante, discurso de ódio e polarização política a fim de impulsionar as vendas de anúncios".

Enquanto isso, neste mundo já nem tão novo assim, a extrema direita surfa com tranquilidade manipulando os piores sentimentos humanos - e que sempre existiram - para vencer uma eleição atrás da outra. As propostas dos candidatos ficam para depois. O importante agora é usar a urna como instrumento de resposta aos estímulos e frustrações da vida. Para aqueles que nunca foram "ouvidos", para aqueles que estão "esquecidos" ou para aqueles que querem vingança sempre haverá um Jair Bolsonaro, Donald Trump e Giorgia Meloni disponíveis. Como convencer seus eleitores a mudar de ideia?