NOTAS DA GUERRA - 22/03 - 24/36 HORAS.

Por Tom Cooper

Bom Dia a todos! Aqui está minha avaliação das últimas 24 horas (21 de março de 22).

ESTRATÉGICO

O site da RIA Novosti parece ter confundido um relatório sobre baixas russas do GenStab da Ucrânia, com um do GenStab da Federação Russa, e informou que as forças armadas russas perderam 9.861 ( mortos em combate ) e 16.153 ( feridos ), até agora. Claro, o relatório foi prontamente removido: foi um erro que pode acontecer a todos – especialmente jornalistas famintos por sensações (“quem se importa com aquele U no final do GenStab? Rápido, poste… ups!’)

Ainda há alguma confusão no Ocidente sobre o que os Chefões Militares em Moscou alegaram ter sido um ataque com “arma hipersônica superprecisa” – Kinzhal – em Kiev, ontem, no início da manhã. As pessoas que precisam de ar fresco (o Pentágono) dizem que não foi Kinzhal; Derrotistas profundamente impressionados (generais da Bundeswehr alemã) são fascinados por sua velocidade e manobrabilidade, enquanto os ucranianos coletaram pedaços de pelo menos um P-900 Alfa (variante de ataque terrestre do Kaliber, conhecido como 'SS-N-30 Sizzler' no Oeste) em algum lugar próximo. Se fosse o último, o RFA ( Russian Federation Army/Russian Armed Forces ), é ainda mais curto em mísseis balísticos e de cruzeiro do que se pensava. Um vídeo UAV divulgado pelos Chefões em Moscou,  mostrando o shopping em questão antes de ser demolido naquele ataque, mostra também ucranianos atirando BM-21s do estacionamento em frente a ele…

AR

Depois de desacelerar por alguns dias, o VKS ( Vozdushno-kosmicheskiye sily / Air-Space Force, Russia) está aumentando gradualmente o número de missões de combate no campo de batalha: agora está entre 250 e 300 por dia. O UkAF está voando cerca de 8-10 missões, principalmente com Su-27. Os russos reivindicaram apenas UAVs ucranianos como abatidos nos últimos dois dias; o MOD ( Ministério da Defesa ) ucraniano, reivindicou 1 jato, 6 UAVs e 2 helicópteros do VKS abatidos ontem. Não vi nenhuma evidência para qualquer um deles.

NORTE

Nos últimos dois dias, os ucranianos fizeram uma “pequena” contra-ofensiva em ambos os flancos da 35ª CAA ( Combined Arms Army Russia), a oeste de Kiev, e parecem ter garantido Makariv. Cidades e vilarejos entre aquele lugar e Borodyanka permanecem “contestados”. Por sua vez, a 35ª CAA parece estar agora entrincheirando-se a noroeste de Kiev e explorando todas as abordagens. Sua artilharia está ainda dentro do alcance do centro da cidade.

A leste de Kiev, agora é o 2º GCAA que está no comando (ou seja, um Exército de Armas Combinadas de Guardas .... Isso explica toda a confusão sobre o '2º CAA ou 2º GTA' dos dias anteriores). Notável aqui é que nos últimos dias os contra-ataques ucranianos locais desestabilizaram os russos a ponto de apenas Brovary permanecer sob seu controle (3 BTGs do 90º GTD). Em outras áreas, eles foram forçados a se retirar por 10 a 15 km porque os ucranianos estão atacando suas colunas de suprimentos na retaguarda. Dito isto, pelo menos um BTG ( Battalion Tactical Group Russia), talvez dois, do 2º GMRD ( Guards Motor Rifle Division Russia), ainda está perto da estrada para Poltava, e assim continua bloqueado.

Resumindo, os russos não têm forças suficientes nem para cercar Kiev, e muito menos  atacá-la. De fato, eles parecem estar com tão poucas tropas que são incapazes de pelo menos relançar sua ofensiva ao sul da rodovia E40.

NORDESTE

O 'bolsão' de Chernihiv-Nizhyn está resistindo: todos os 10 BTGs da 41ª CAA que ainda estão por aí, e estão ocupados apenas mantendo-o sob pressão, mas não atacando. Também resistindo estão todas as guarnições ucranianas mais a nordeste e leste (como Sumy), embora contornadas e cercadas pelos russos.

LESTE

Tendo desperdiçado a maior parte do 47º GTD ( Guards Tank Division Russia), para capturar Barvinkove e Izium, o Comando do 6º CAA parece estar ocupado trazendo reforços e suprimentos. Mais a leste, a 20ª CAA (3ª MRD - Motorized Rifle Division ) e os separatistas ainda estão tentando cercar Severodonetsk – sem muito sucesso até agora.

SUL

A foto acima mostra um T-90 do 42º GMRD ( Guards Motor Rifle Division Russia) nocauteado nas aproximações ao sul de Zaporozhye, naquela grande emboscada ucraniana, há dois dias.

Um mapa capturado de um oficial da RFA KIA na área de Mykolaiv nos últimos dias mostra que a CAA russa responsável por esta área é na verdade a 49ª: a 58ª CAA é responsável pela área entre a margem leste do rio Dnepr e Mariupol.

Ou seja afinal de contas, não foram Zusko e seu 58º CAA que conduziram o avanço em Odessa e Transnístria e depois erraram tão terrivelmente em Voznesenk, mas outra pessoa. Isso explica por que a 810ª Infantaria Naval terminou seus dias desperdiçados em batalhas de rua por Mariupol.

Em retrospectiva, eu diria que isso foi um erro do South OSK: os generais de lá deveriam ter enviado o 58º CAA para o oeste e o 49º CAA mais pesado para o leste… mas bem, quem sou eu para dizer…

De qualquer forma, ainda estou estudando esse mapa e tentando descobrir o significado de diversas abreviações, mas ao longo dele, a situação na área de Mykolaiv-Kherson é – aproximadamente – algo assim:

- Setor Norte (Aposolove-Kyvyi Rih): 20º GMRD (3 BTGs);

- Setor central (Snihurivka): 205º MRB (1 BTG, mas sofreu perdas muito pesadas);

- Setor Sul (Kherson): um grupo de unidades VDV/Airborne , incluindo 4 BTGs fracos da 7ª Divisão VDV e 1 BTG do 34º MRB... além de muitas unidades de apoio menores e pelo menos um 'esquadrão' de Orlan UAVs.

Não entrarei em mais detalhes sobre as unidades ucranianas que os enfrentam, exceto que elas estão ‘centradas’ em três brigadas regulares. Embora suficiente para manter Mykolaiv seguro, isso não é suficiente para tentar libertar Kherson. Isso 'não é bom' porque está ganhando tempo para os russos se entrincheirarem. Se aproximam da cidade (por sua vez, o 'resultado' nesta frente até agora é mostrado como relativamente poucas unidades ucranianas poderiam ter evitado a queda de Kherson,  no terceiro dia desta guerra... mas, suspiro, isso é um 'e se' e eu não vou entrar mais nisso).

Mariupol...? A cidade está agora firmemente sitiada pelo 58º CAA (3 BTGs do 42º MRD e 1-2 da 810ª Infantaria Naval) do oeste, e o 8º CAA (4-5 BTGs do 150º MRD, mais chechenos) do norte e leste. A lógica dita que os ucranianos, depois de perder Volnovakha (para o 163º TR/150º MRD e o 11º MRR Separatista) sendo empurrados para quase 100 km mais ao norte, não têm esperança de levantar o cerco. Eles não têm tropas e não têm meios de desafiar a superioridade aérea do VKS sobre as linhas de frente locais. Por sua vez, os russos estão com pressa para conquistar Mariupol, a fim de liberar suas forças para operações mais ao norte, ainda incapazes de concluir o cerco de maneira rápida.

Enquanto isso, é quase impossível entrar em contato com alguém dentro de Mariupol e, portanto, não temos outros detalhes além de que é regularmente bombardeada e bombardeada, com muitas baixas civis.

EM GERAL

Algumas observações para o final: recomendo a todos que parem de perder tempo contando o número de generais russos caídos e pensando nos problemas de abastecimento russos. Isso não é Afeganistão ou Iraque, e nenhuma luta contra jihadistas transnacionais – mas uma guerra enorme e convencional, com nada além de números “finitos”. Essas guerras estão 'engolindo' pessoas e máquinas a taxas incríveis: acostume-se a isso. Sozinho, o RFA tem generais suficientes para reequipar todos os cargos correspondentes, duas vezes. Moscou pode continuar 'imprimindo' tanques como se não houvesse amanhã por mais algum tempo, e ainda é muito superior aos ucranianos, e  capaz de manter os ucranianos em alerta (sozinho com a ameaça de uma invasão bielorrussa do Ocidente) , que tem tempo suficiente para trazer reforços e suprimentos.

... e nem todo mundo deve estocar suprimentos suficientes para todo o próximo ano - e isso: incluindo bifes, cervejas, protetores solares e almofadas para os pés - até a próxima ofensiva, como o Exército dos EUA costuma fazer.

Além disso, “greves de decapitação” (ver: “generais mortos”) simplesmente não funcionam: na pior das hipóteses, podem ser contraproducentes. Caso haja alguma dúvida, verifique quantos “líderes” e “comandantes” árabes os israelenses morreram nos últimos 75-80 anos – e qual é o resultado? Estes são sempre substituídos por comandantes mais extremistas, mais determinados e mais habilidosos (em caso de dúvidas, consulte a história do Hamas, IRGC/Hezbollah e AQI/ISIL/ISIS/IS/Daesh...).

A questão realmente importante é que não há mudança na posição do público russo em relação a Putin. Ou se, e por causa de todas as reclamações em particular, a população parece estar se unindo em torno dele, muitas vezes realmente se comportando como 'membros da Seita do Homem Vermelho' (como quando estudantes de universidades russas proeminentes estão fazendo vídeos pró-Putin, nos quais eles estão demonstrando sentimentos anti-Ocidente). Pelo menos tão importante é que os governos ocidentais ainda estão se deixando chantagear pelo mestre da extorção Putin, em vez de ameaça-lo seriamente. Basta ver todo o pânico sempre que ele ou Lavrov estão falando sobre alertas nucleares etc. - sem nem mesmo mover suas forças nucleares para fora do quartel ...

Aqui o conselho é: ignore o balbucio na TV, verifique as ações reais.

Considerando que a RFA certamente tem artilharia, poder aéreo e explosivos convencionais suficientes para nivelar três Kyivs e seis Kharkivs, isso é tudo o que importa agora, e continuará assim por mais algum tempo. Nenhum dos 60 generais mortos da RFA poderia mudar alguma coisa sobre isso.

…pelo menos não até, digamos, começarmos a ver dezenas de novos vídeos de TB.2 todos os dias, mostrando dezenas de peças de artilharia russa sendo nocauteadas…

*Tradução a adaptação: Sagran Carvalho para o Café no Front.

Apoie o Café no Front e seja um partícipe do crescimento deste projeto, contribuindo pelo Pix ou tornado-se assinante do Canal.

Inscreva-se e receba as atualizações por email.

Youtube: Café no Front

Redes Sociais: @cafenofront 

Pix: cafenofront@gmail.com