Como minha proposta é falar sobre o cotidiano, não tem como não falar ainda sobre política, uma vez que o assunto ainda tem tomado conta em todos os lugares possíveis. Alguns pontos me chamaram a atenção, principalmente quando me refiro a com...
Como minha proposta é falar sobre o cotidiano, não tem como me abster sobre política (ao menos por enquanto), uma vez que o assunto tenha sido o principal em todos os lugares possíveis. Alguns pontos me chamaram a atenção, principalmente quando me refiro a comportamento, o que me faz acreditar que o verdadeiro problema está além da minha percepção e seja muito maior. Um dos exemplos mais evidentes (e mais sem noção), é o da seleção brasileira, que estreia esse mês na Copa do Mundo e ainda tem aqueles que não querem usar a camisa por identificação a um grupo político. | ||
Nordeste: Faça um comparativo e tire suas conclusões sobre a região em relação aos votos de 2018 e 2022. Bolsonaro teve mais votos por lá, algo 3% maior, mesmo com a derrota mais ou menos ali em 70x30, houve um aumento. Apesar da vitória em todas as outras regiões, só SP, RJ e MG deram +7mi de votos pro seu adversário em comparação a 2018. A questão é que, tendo por base um predomínio histórico da esquerda durante todo esse tempo, não dá pra colocar a "culpa" no nordeste. Assim como eu falei da postura no meu artigo anterior, não é xingando, nem com preconceito que o cenário irá mudar. É entender que é normal a região destoar da maioria do país, onde o acesso a informação e questões básicas como saneamento, alimentação e saúde são mais restritos, é o resultado da negligência dos governos anteriores por décadas, pra não dizer séculos. O nordeste é mais vítima do que vilão, e não que quero sugerir que a verdade absoluta seria votar ao contrário, cada um tem sua visão de mundo e realidade, mas sim que somente isso explica a disparidade entre dois candidatos de forma unânime por uma região, algo fora da curva, tamanha a polarização dos dias atuais. | ||
Extremidades: A manifestação dos dois lados é legítima, desde que não trave rodovias, cause desordem e prejudique o direito de ir e vir. Qualquer argumento contrário cai por terra, uma vez que vimos os dois lados se posicionarem. Extremidades tem nos dois lados, quem tá criticando aqueles que mandam "fazer o L" em qualquer situação ruim que aconteça daqui em diante, era quem mandava "fazer arminha" nesses 4 anos que passaram. Volto a trazer a questão do comportamento de volta ao centro do debate, louco tem pra todo lado, quem não leva isso em consideração, trata de modo seletivo todos os excessos que estão ocorrendo. | ||
Segregação: Dias antes do 2° turno assisti um vídeo do Djonga falando sobre quem acompanha o trabalho dele e vota no Bolsonaro, como uma coisa sobre quem não "entendeu nada" sobre seu trabalho. Em uma entrevista na mesma semana ele declarou que o governo atual "naturaliza o discurso de ódio". Ora, pra quem prega "fogo nos racistas" (e eu entendo que é uma metáfora) como uma forma válida de não tolerar o preconceito e a segregação entre as pessoas (nesse caso por raça), porque segregar quem pensa diferente e escolhe outro candidato? É um discurso que pode ser visto de várias maneiras e eu aponto duas bem interessantes. A primeira é que a música como arte pode ser interpretada de várias formas, seja pela batida da música, da composição e entre outras, cada um enxerga de uma forma e tem admiração por determinado artista, seja lá por qual motivo ela decidir. Logo, independente da maneira que qualquer artista se manifestar, não é sinal que seus seguidores sejam/pensem da mesma forma. A segunda é do ponto de vista do negócio, afinal, vale a pena separar seus fãs e não aceitar o dinheiro de determinada fatia de seu público, que nem ao menos se sabe de quantas pessoas estamos falando? Fica a reflexão. |