1984 começa pela America Latina, bebês crescem e não há nada que você possa fazer

Há 4 anos atras, eu me considerava de “centro”, vivia dizendo que tanto a esquerda quanto a direita poderiam funcionar. Então, veio a pandemia, eu precisava entender melhor como investir meu dinheiro e comecei a seguir Bruno Perini no Instagram, junto com o conhecimento que eu precisava, vinha sempre alguma coisa atrelada a política. Claro! Qualquer decisão que você toma para investir, se baseia nas medidas econômicas daquele momento. Além de começar a entender de economia (muito pouco), comecei a ingerir conteúdo político e me deparei com uma fala do Bruno: “Só se considera de centro quem não estudou o suficiente”. Foi então que comecei a também a ler livros sugeridos, e compreendi exatamente o que ele quis dizer. O Caminho é sem volta, te traz conhecimento e preocupação. Entendi então que, a ideologia progressista não é um problema atual e sim cultural. Foi lendo Ayn Rand, George Orwell, Von Mises, Bastiat e outros, que entendi que eles tinham a mesma preocupação que eu. Por que o mundo é de esquerda?

Precisa-se entender que o capitalismo não é uma ideologia, é a simples evolução do mercado, o capitalista não está interessado em defender o capitalismo, ele está interessado em praticá-lo, pois este traz muitos benefícios. Enquanto o socialismo é uma filosofia, é um ideal pensado por alguém, embora não tenha definitivamente funcionado em nenhum lugar, é amplamente difundido, defendido, num romantismo ignorante dos fatos. O socialismo vem se mostrando ao longo dos tempos, o jeito melhor de divisão e compartilhamento da pobreza. Claro que o capitalismo tem seus problemas, um deles é justamente que, quase ninguém o defende. Inegavelmente o progressismo vem se impondo sistematicamente. Um exercício simples, quais países, ao redor do mundo, diminuiu o poder e o tamanho de seus estados nos últimos 100 anos? Se você contar, vai caber nos dedos da mão. Em quase 200 países ao redor do mundo, talvez 5 tenham avançado para direita, todos os outros avançam a passos largos para aumento de estado, políticas sociais, progressismo, inclusive os Estados Unidos vêm caminhando nessa direção há tempos, com algumas pausas e hiatos. Cada ano que passa um estado maior e menos produtivo.

Falando da América Latina, a ideia dos nossos políticos progressistas, é tornar o  socialismo realidade, gostam de regulações e tolher liberdades, embora no discurso seja negada essa prática. Ajudas financeiras a ditaduras e reuniões do Foro de São Paulo acontecem sistematicamente, e pode-se ver notoriamente que a ideia é eliminar a oposição e viver à custas do trabalho da sociedade impondo um regime ditatorial, chamando-o de democrático, matando a população de fome e vivendo um sonho com acesso a tudo de melhor que o capitalismo pode oferecer. Assim vem acontecendo, recentemente na Venezuela, e infelizmente, é uma tendência acontecer com mais frequência. O marxismo cultural, a classe artística, os docentes e a imprensa são em sua maioria progressistas, isso é uma realidade mundial. Penso que cada vez mais vamos em direção ao livro 1984, e o primeiro continente já é a América do Sul.

Como dizem os libertários, um estado pequeno é um Bebê esperando crescer. Não se pode o impedir que cresça, a menos que se tenha um mecanismo de defesa muito bom, o que não é o caso do Brasil, uma hora a equação fica desbalanceada, o estado fica muito maior que o pilar de sustentação e neste momento é a hora crítica, exatamente onde estamos. Com um grandessíssimo problema, não temos sequer um partido de direita para tentar equilibrar o monstro em cima de um palito . No Brasil, temos na disputa um partido que tem o maior poder já visto, alinhado com os outros dois poderes, onde promoveu o maior caso de corrupção da história moderna e do outro lado um presidente que precisou se aliar com o denominado centrão para ter o mínimo de governabilidade, trocando favores políticos o que é péssimo para a população. Neste cenário podemos perceber que os dois opositores querem (ou precisam) de mais estado. Embora, não concorde filosoficamente com nenhum dos dois, jamais podemos colocar os dois no mesmo saco e compará-los. Um é criminoso, condenado em várias instancias, o outro um articulador antagônico, um líder político que se viu numa posição de mudar o discurso inicial e se submeter a alianças de caráter, no mínimo, duvidoso.

 Só existe uma vantagem da direita em relação a esquerda. Não é raro, embora não seja frequente, ver entrevistas, testemunhos, de pessoas que eram comunistas, socialistas, extrema esquerda, virem, ao longo do tempo, andando da esquerda para direita e se tornarem conservadores e até libertários. Isso a maioria das vezes, requer uma convivência política ou estudos auto didáticos, onde, estas pessoas conseguem enxergar, o que o progressismo, o socialismo e o comunismo fizeram na realidade ao redor do mundo. Nunca se vê ao contrário, a menos por interesses próprios e escusos. Como exemplo Thomas Sowell, disse que era marxista mesmo depois de ter aulas com Friedman, só mudou sua opinião depois de trabalhar um verão no governo. Não adianta tentar convencer seu colega que já está posicionado integralmente a esquerda de que estado inchado e programas sociais são um câncer de um país quando a classe política é populista e corrupta. Uma coisa chamada imunidade cognitiva, não te deixa nem mesmo colocar suas opiniões sem ser agredido ou insultado, neste caso, melhor nem debater.

Portanto, como Olavo de Carvalho disse, o marxismo cultural precisa ser combatido.  Nossos políticos pensam basicamente em 2 coisas, todas as outras não são prioridades. A primeira coisa é a eleição e a segunda é a reeleição. Precisamos entender que no Brasil não tem esquerda contra direita, tem a gente contra eles. E para isso, é muito importante, que possamos unir forças de direita para equalizar a política nacional, assim como em outros países, posições definidas e equilibradas, impedem que golpes de estado e forças antidemocráticas avancem. Estamos a poucos meses de uma ida sem volta. Preparem-se.!!!!