Linguagens de Programação Compiladas x Interpretadas: quais as diferenças?

Diferentes linguagens de programação são executadas de maneiras distintas, sabia? Isso porque passam por métodos de tradução que convertem o código-fonte, escrito pelo desenvolvedor em uma linguagem de programação, em códigos que o computador consiga executar.

Dentre os métodos de tradução, destacam-se a Compilação e a Interpretação. Mas afinal de contas, o que é um compilador e um interpretador?

Compilador

• O compilador pode ser definido como um programa que traduz todo o código escrito em uma linguagem de programação (código-fonte) em um código de máquina, gerando arquivos adicionais que consigam ser executados pelo computador.

Interpretador

• O interpretador, ao contrário do compilador, NÃO traduz o código-fonte inteiro para depois executá-lo, já que essa conversão ocorre simultaneamente à execução do código, deixando de lado a necessidade da criação de arquivos adicionais em código de máquina para serem executados posteriormente.

Linguagens Compiladas

Como dito anteriormente, as linguagens de programação compiladas (C ou C++, por exemplo), como o próprio nome já diz, necessitam de compiladores que convertam TODO o código-fonte em arquivos executáveis específicos para o sistema operacional (SO) em que foi desenvolvido.

Devido a isso, em certos casos, pode haver a necessidade de uma adaptação do código-fonte para que possa ser executado em SO diferentes, o que pode ser uma desvantagem quando comparado às linguagens interpretadas, que raramente precisam ser modificadas para rodar em sistemas operacionais distintos.

No entanto, após ser compilado, o programa pode ser executado de forma muito rápida, principalmente quando comparado com o mesmo programa escrito em uma linguagem interpretada, já que foi completamente convertido em linguagem de máquina previamente.

Linguagens Interpretadas

Diferentemente das linguagens compiladas, os códigos escritos em linguagens de programação interpretadas (Javascript e PHP, por exemplo) NÃO necessitam de arquivos executáveis totalmente gerados previamente para serem executados.

Isso porque a interpretação do código-fonte ocorre de maneira gradual, sendo que cada sistema operacional possui um interpretador específico para a sua plataforma, responsável por ler o programa escrito pelo desenvolvedor e traduzi-lo  por partes para os códigos de máquina.

Por ser uma tradução realizada em etapas, a execução de códigos desenvolvidos em linguagens interpretadas é, na maioria das vezes, mais lenta quando comparada a execução do mesmo programa desenvolvido em uma linguagem compilada. 

Uma de suas vantagens, entretanto, é que os códigos-fonte raramente precisam ser adaptados para rodarem em SO distintos, já que cada plataforma possui o seu próprio interpretador, possibilitando a execução de um mesmo programa em diferentes sistemas operacionais.

Linguagens JIT - Pré-compiladas

As linguagens de programação pré-compiladas (C# e Java, por exemplo), são baseadas no conceito de compilação Just-in-Time (JIT), que basicamente une os “poderes” dos dois modos de tradução: a compilação e a interpretação.

Em linguagens JIT, o código-fonte é compilado e convertido, caso possua uma sintaxe correta, em uma linguagem de programação intermediária (Common Intermediate Language - CIL), chamado de Bytecode, que pode ser executado em diferentes plataformas, por se tratar de uma linguagem intermediária entre o código-fonte e o código de máquina.

Por fim, vale lembrar que o Bytecode necessita de uma máquina virtual no sistema operacional, responsável por convertê-lo em códigos que possam ser interpretados pelo computador e finalmente executados, tarefa que pode ser comparada a de um interpretador.

Gostou do conteúdo? Então, compartilhe para que mais pessoas entendam as diferenças entre linguagens de programação compiladas e interpretadas.

Surgiu alguma dúvida ou possui sugestões? Fale comigo no LinkedIn: Jean Carlos de Paula